Poprawki do Katalogu

Wiadomość

wiki · #61 Post autor: **wiki** » 31 marca 2005, 09:27

LEZAJSK 32 (Warka mocne 15") ???

W katalogu i u Pawła - sygnatura na 7
u mnie sygn. na 5

błąd w katalogu czy inna wersja. K.

rafifafi · #62 Post autor: **rafifafi** » 31 marca 2005, 11:06

wiki pisze:LEZAJSK 32 (Warka mocne 15") ???

W katalogu i u Pawła - sygnatura na 7
u mnie sygn. na 5

błąd w katalogu czy inna wersja. K.

popatrz dobrze Leżajsk 32 - czy Żywiec 78

wiki · #63 Post autor: **wiki** » 31 marca 2005, 11:17

Sorry, przeoczyłem. A wydawało mi sie, że Zywca też sprawdzałem. K.

Krzysiek · #64 Post autor: **Krzysiek** » 31 marca 2005, 14:26

Ja przed chwilą nazbierałem trochę kapsli i wśród nich są Jabłonowo, typowe z BS. Ostatnio dostałem liste od Kowalsika z nowościami, i tam jest takie Jabłonowo z "cp" na IX, natomiast te mioje mają na III. Ktoś umie to wytłumaczyć?

RyBy · #65 Post autor: **RyBy** » 31 marca 2005, 19:39

To ten sam kapsel z Jabłonowa tylko odwrócony "do góry nogami".

Krzysiek · #66 Post autor: **Krzysiek** » 01 kwietnia 2005, 13:30

Który jest odwrócony? Mój czy Kowalsika? W końcu jest na III?

RyBy · #67 Post autor: **RyBy** » 01 kwietnia 2005, 17:49

W katalogu wszystkie kapsle z Jabłonowa ustawione są tak, że czarne BS jest u góry. Na wszystkich kapslach, które ja mam CP jest na III. Miałeś rację. Wygląda na to, że to Marek oglądał swój kapsel "do góry nogami" ale może ma jakiś inny. W tym temacie powinien on sam wypowiedzieć się.

wiki · #68 Post autor: **wiki** » 05 kwietnia 2005, 10:55

Zywiec 107 (niebieski) - na tarczy nie powinno być napisu "Żywiec" analogicznie jak w czarnym Zywcu 105.

#69 Post autor: **Paweł** » 05 maja 2005, 08:58

Nie wiem czy było, ale Łomża 71 ma sygnaturę na 6, a nie jak jest to przedstawione w katalogu.

Kibi · #70 Post autor: **Kibi** » 07 maja 2005, 11:17

Robiąc listę dubletów spostrzegłem, iż w katalogu Bartka w Bielkówku kapsle nr.19 i 20 (czerwone z napisem Amber i jakimś dworkiem w tle) mają się różnić czcionką, podczas gdy czcionka według mnie jest taka sama, natomiast jeden z nich jest wyraźnie matowy, a drugi błyszczący.
Czy ktoś może potwierdzić moje przypuszczenia??
Krzysiek

Kibi · #71 Post autor: **Kibi** » 07 maja 2005, 11:45

Jeszcze jeden mały szczególik - mianowicie licencje z Elbląga. Grolsch z "A" na XI i Grolsch z "koroną" na VI mają ten sam numer (3).

Krzysiek

rafifafi · #72 Post autor: **rafifafi** » 07 maja 2005, 17:16

Kibi pisze:Robiąc listę dubletów spostrzegłem, iż w katalogu Bartka w Bielkówku kapsle nr.19 i 20 (czerwone z napisem Amber i jakimś dworkiem w tle) mają się różnić czcionką, podczas gdy czcionka według mnie jest taka sama, natomiast jeden z nich jest wyraźnie matowy, a drugi błyszczący.
Czy ktoś może potwierdzić moje przypuszczenia??
Krzysiek

ten dworek to Dwór Artusa,
natomiast - nr 19 i 20 mają taką samą czcionkę (ostre litery) ale inną niż numery 14 i 15 (i z pewnością opisy "inna czcionka" odnosiły się właśnie do 14 i 15)

nr 19 tło metalizowane, błyszczące
nr 20 tło malowane
i taka sama różnica w tle jest na kapslach numer 14 i 15

Kibi · #73 Post autor: **Kibi** » 07 maja 2005, 18:32

Dzięki Rafifafi.
Dostrzegłem jeszcze jeden PORAŻAJĄCY bład do poprawy.
Otóż lista browarów jest alfabetyczną listą, więc jakim prawem Okuniew znajduje się przed Okocimiem. Alfabet jeszcze pamiętam z podstawówki.
Pozdrawiam Kibi

Kowalsik · #74 Post autor: **Kowalsik** » 08 maja 2005, 11:50

czujny Kibi pisze:Dostrzegłem jeszcze jeden PORAŻAJĄCY bład do poprawy.
Otóż lista browarów jest alfabetyczną listą, więc jakim prawem Okuniew znajduje się przed Okocimiem.

Gorzej, ze jest Okocim zamiast nazwy miasta...

#75 Post autor: **Paweł** » 03 czerwca 2005, 11:39

Tymbarki - wszystkie kapsle oprócz żółtego z napisem "Brauerei" mają dwie sygnatury PAPC - w katalogu ejst tylko biała na 9, a oprócz tego są jeszcze czarne PAPC na 1-ej.

Kowalsik · #76 Post autor: **Kowalsik** » 03 czerwca 2005, 12:46

To znaczy wszystkie oprocz zoltego czy wszystkie z napisem niemieckim oprocz zoltego?

#77 Post autor: **Paweł** » 03 czerwca 2005, 12:50

Wszystkie z napisem niemieckim oprócz zółtego - sprawdź u siebie.

Mam jeszcze jedno pytanie - czym różni się Leżajsk 3 od 5?

Kowalsik · #78 Post autor: **Kowalsik** » 03 czerwca 2005, 14:02

Wielkoscia logo i napisow... 3 < 5

Krzysiek · #79 Post autor: **Krzysiek** » 03 czerwca 2005, 18:20

A czy nie jest tak że 3 ma białe ząbki(w kolorze kapsla), a 5 złote

#80 Post autor: **Paweł** » 03 czerwca 2005, 20:40

Kowalsik pisze:Wielkoscia logo i napisow... 3 < 5

Właśnie takie kapsle będą wrzucane do odmian w nowym katalogu, który mam nadzieje że kiedyś zrobię, nigdy bym się nie domyślił że pomiedzy nimi jest jakaś różnica...

Kowalsik · #81 Post autor: **Kowalsik** » 03 czerwca 2005, 22:13

Pawel pisze:Właśnie takie kapsle będą wrzucane do odmian w nowym katalogu,

No nie, przeginasz. Roznica jest widoczna z kilometra, jak bys je mial, nie mial bys watpliwosci. Poza tym istotnie - 3 ma zabki do polowy biale, a do polowy metaliczne (nie pamietam teraz jakie), a 5 cale metaliczne, zlote chyba.

Zeby zrobic logo wieksze o kilka mm musiala powstac nowa matryca. Wiec i kapsel jest nowy.

Zeby podejsc do sprawy powaznie - jaka roznice w wielkosci przyjalbys za graniczna do uznania, ze jest to inny kapsle? 50%? 20%? 10%? 2%?

#82 Post autor: **Paweł** » 04 czerwca 2005, 08:19

O no to jest jednak różnica i to dla mnie bardzo dobra wiadomość, bo okazuje się że mam oba te kapsle

Myślałem że Leżajsk 3 ma ząbki całe białe, ale sikor nie zaznaczył tego więc wyglądał na identyczny z tym 5... W takim razie kapsle jak najbardziej się różnią. Z tego przykładu wynika że jeszcze wielu pozycji w dotychczasowym aktalogu będzie do wyjaśnienia...

TMax · #83 Post autor: **TMax** » 06 czerwca 2005, 11:16

Ostatnie kapsle 10,5:
Mam 10,5 bez napisu nowe - syg A na 5,5 - w katalogu z taką sygnatura jest tylko kapsel z dopiskiem nowe.

Możecie potwierdzić ?

#84 Post autor: **Paweł** » 08 czerwca 2005, 21:57

TMax pisze:Ostatnie kapsle 10,5:
Mam 10,5 bez napisu nowe - syg A na 5,5 - w katalogu z taką sygnatura jest tylko kapsel z dopiskiem nowe.

Możecie potwierdzić ?

A co tu potwierdzać skoro okazuje się że masz kapsel którego nie ma w katalogu?

TMax · #85 Post autor: **TMax** » 08 czerwca 2005, 22:16

No to precyzyjnie. Nigdy nie trafił mi się kapsel 10, 5 czarno-czerwony z dopisiem nowy syg na 5,5. Mam natomiast ich kilka bez napi9su nowy - czy to jest błąd w katalogu ? A może ja mam kilka nietypowych kapsli ?

Kowalsik · #86 Post autor: **Kowalsik** » 09 czerwca 2005, 06:44

Zmartwie Cie - blad w katalogu, o ktorym wiadomo od dawna i pewnie dlatego nikt go ostatnio nie przypomnial... Juz dopisuje na liste.

Kapsel Poznan 66 powinien byc bez napisu "nowe".

Sikorr · #87 Post autor: **Sikorr** » 09 czerwca 2005, 11:16

Ja tylko na chwilkę. W sprawie formalnej.
Jak już Paveuek napisał może korzystać do woli ze skanów z mojego katalogu. Zrzekłem się zaszczytu ciągnięcia dalej tego tematu tak więc komunikuję wszem i wobec, że tegoroczne wydanie było ostatnim. Następne, mam nadzieję, ukaże się w 2006 roku, za sprawą Paweuka, na jego stronie.

ronin · #88 Post autor: **ronin** » 09 czerwca 2005, 15:23

No Pawel wiec czas brac sie do roboty

#89 Post autor: **danio_145** » 11 czerwca 2005, 22:57

Brak Fusiona z pochylymi literami
I jeszcze jedna mysl mi sie nasunela.
A mianowicie skoro jest to katalogo kapsli [/b]PIWNYCH to co robia tam kapsle takie jak fusion z Namyslowa, impres czy crystal ice z Koszalina??
Przeciez to nie sa piwa.
Rownie dobrze mozna wsadzic tam kapsle nie piwne pochodzace z browarow.
Pozdrawiam wszystkich.

#90 Post autor: **Paweł** » 12 czerwca 2005, 08:07

Hmm widzisz danio, na etykietach tych wszystkich fusionów zawsze pisało że jest to mieszanka piwa z czymś z konkretnego browaru, więc jak najbardziej powinno znaleźć sie w katalogu chyba?
Idąc tym tokiem myślenia to należałoby wyrzucić też Karmi, bo z piwem to ma tyle samo wspólnego co jakieś Impress...

Polskie Forum Kolekcjonerów Kapsli

Katalog kapsli z sygnaturami | Katalog kapsli bez sygnatur | Katalog kapsli niepiwnych (stary)

Poprawki do Katalogu