kapsle.net.pl - uwagi merytoryczne dot. treści

Wiadomość

Wacek · #31 Post autor: **Wacek** » 27 stycznia 2012, 22:21

eryk2001 pisze:brak tychy 46

Napisane jest w katalogu że kapsel został usunięty 28.VI.
Że powstała dziura w kolejności to bardzo dobrze,bo zachowana została stara numeracja,bez przesunięć.

chinet · #32 Post autor: **chinet** » 27 stycznia 2012, 22:25

Paweł, może zaznacz jakoś te miejsca po usuniętych kapslach bo ludziska nigdy nie przestaną się o to dopytywać.

JulasTczew · #33 Post autor: **JulasTczew** » 27 stycznia 2012, 22:47

Gdzie się podziali malarze z Miłosława ?

eryk2001 · #34 Post autor: **eryk2001** » 28 stycznia 2012, 07:54

Wacek pisze:
eryk2001 pisze:brak tychy 46
Napisane jest w katalogu że kapsel został usunięty 28.VI.
Że powstała dziura w kolejności to bardzo dobrze,bo zachowana została stara numeracja,bez przesunięć.

dzięki. ja mam starszą wersję drukowana katalogu i tam on jeszcze był

pozdrawiam

eryk2001 · #35 Post autor: **eryk2001** » 28 stycznia 2012, 07:56

rozlewnie:

Dębno, rozlewnia Dębno ? Wylecial ?

I Bojano - w moim katalogu były 4 sztuki a teraz są 2 ?

dzięki

Krzysiek · #36 Post autor: **Krzysiek** » 28 stycznia 2012, 09:40

Bo są tylko dwa. Czerwony i niebieski smok nigdy nie istniały, powstały w wyniku zabawy Sikora w photoshopie, pod wpływem opowieści (w sumie to legend

) jednego z kolekcjonerów.

capsell · #37 Post autor: **capsell** » 28 stycznia 2012, 10:07

Chyba Leżajsk 76/77 do poprawy .

barann · #38 Post autor: **barann** » 28 stycznia 2012, 10:32

Czym się różni Grudziądz 2 od 3, bo skan chyba ten sam, ni w ząb nie wiem?

#39 Post autor: **Paweł** » 28 stycznia 2012, 11:47

JulasTczew pisze:Gdzie się podziali malarze z Miłosława ?

Z tymi malarzami (zarówno czarnymi i białymi) to był przypał i kombinatorstwo. Założenie tych kapsli na butelki to była inicjatywa kolekcjonera, a nie browaru. Nie zamierzam wspierać takich podejrzanych akcji wrzucając podobne serie do katalogu nawet jako kapsle reklamowe. To samo dotyczy kapsli z serii Królowie Polski.

#40 Post autor: **Paweł** » 28 stycznia 2012, 11:54

eryk2001 pisze:Dębno, rozlewnia Dębno ? Wylecial ?

capsell pisze:Chyba Leżajsk 76/77 do poprawy .

barann pisze:Czym się różni Grudziądz 2 od 3, bo skan chyba ten sam, ni w ząb nie wiem?

Dziękuję panowie, wszystko już poprawione.

capsell · #41 Post autor: **capsell** » 28 stycznia 2012, 12:32

Nie widzę w katalogu Poznań, Lecha takiego jak 136 ale z dapem na V.

#42 Post autor: **Paweł** » 28 stycznia 2012, 13:38

capsell pisze:Nie widzę w katalogu Poznań, Lecha takiego jak 136 ale z dapem na V.

O, właśnie zauważyłem że to nowość i go nie mam

wiki · #43 Post autor: **wiki** » 28 stycznia 2012, 15:41

Jak dla mnie to Łódź 36 ULSTER to próba. Nie ma żadnego potwierdzenia, że był kiedykolwiek zakładany na butelki. Ale może się mylę.

Kowalsik · #44 Post autor: **Kowalsik** » 28 stycznia 2012, 16:12

Chociaż etykiety istnieją...

KOLEKCJONER · #45 Post autor: **KOLEKCJONER** » 28 stycznia 2012, 16:41

Ja bym usunął Wrocław Piast 5... błędodruk, znalazło się by więcej kapsli, których można było by wprowadzić na tej samej zasadzie. Na miejsce usuniętej 2 lub gdyby się zwolniła 5 mam inny kapsel.

#46 Post autor: **danio_145** » 28 stycznia 2012, 19:08

Rastenberg 1877 też jest błędodrukiem

wtk · #47 Post autor: **wtk** » 28 stycznia 2012, 21:19

Wacek pisze:
eryk2001 pisze:brak tychy 46
Napisane jest w katalogu że kapsel został usunięty 28.VI.
Że powstała dziura w kolejności to bardzo dobrze,bo zachowana została stara numeracja,bez przesunięć.

Ale dlaczego usunięto?

Przepraszam ale nie jestem na bieżąco!

#48 Post autor: **danio_145** » 28 stycznia 2012, 22:15

Bo nie ma takiego kapsla.

wtk · #49 Post autor: **wtk** » 28 stycznia 2012, 22:18

Czyli Tychy 46 to to samo co Tychy 57?

funboy · #50 Post autor: **funboy** » 28 stycznia 2012, 22:31

chyba brakuje Karpackie Pils z DAPem i oczywiście nowego Jabłownowa

Kowalsik · #51 Post autor: **Kowalsik** » 29 stycznia 2012, 11:58

Pomyłka...

chinet · #52 Post autor: **chinet** » 30 stycznia 2012, 22:26

Wracając jeszcze do Brzeska 28. Mam coś takiego... chyba, zabiorę na ZK.

JulasTczew · #53 Post autor: **JulasTczew** » 30 stycznia 2012, 23:18

JulasTczew pisze:Gdzie się podziali malarze z Miłosława ?

chinet · #54 Post autor: **chinet** » 30 stycznia 2012, 23:24

Poszli malować w inne miejsce

.

Moby · #55 Post autor: **Moby** » 31 stycznia 2012, 00:36

JulasTczew pisze:
JulasTczew pisze:Gdzie się podziali malarze z Miłosława ?

Masz odpowiedź na poprzedniej stronie.

JulasTczew · #56 Post autor: **JulasTczew** » 31 stycznia 2012, 10:01

Nie zauważyłem

eryk2001 · #57 Post autor: **eryk2001** » 02 lutego 2012, 17:50

chyba jeszcze nie było - brak ostatniego Harnasia mocnego

bucik · #58 Post autor: **bucik** » 02 lutego 2012, 18:28

A Raciborskie? ten kapsel, który chodzi na Twierdzowym

KZK16 · #59 Post autor: **KZK16** » 03 lutego 2012, 00:46

Brak Lecha wzór 136 tyle że z srebrna sygn dap na V

#60 Post autor: **Paweł** » 03 lutego 2012, 12:45

eryk, bucik, KZK - panowie, nie kumacie że to są nowości?

Polskie Forum Kolekcjonerów Kapsli

Katalog kapsli z sygnaturami | Katalog kapsli bez sygnatur | Katalog kapsli niepiwnych (stary)

kapsle.net.pl - uwagi merytoryczne dot. treści