Razem tworzymy nowy katalog - tutaj wszystko ustalamy

Tutaj ustalamy ostateczną numerację
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
zgrredek
Posty: 541
Rejestracja: 04 lutego 2005, 08:31
Lokalizacja: Józefów nad Świdrem
Kontaktowanie:

#1 Post autor: zgrredek » 27 stycznia 2007, 07:04

I tu dochodzimy do sedna, do którego zmierzałem, aczkolwiek nie wprost, a cokolwiek na okrągło.
Mam propozycję dla szanownych kolegów, żebyśmy ustalili poprawki do katalogu i potem Paweł będzie miał już czarno na białym co trzeba zmienić i będzie mu dużo łatwiej. Tych kontrowersyjnych browarów naprawdę nie zostało już tak dużo. W spornych sprawach będziemy głosować, policzymy kto za, kto przeciw, a jak ktoś się wstrzyma to jego strata. Żeby nie było bałaganu proponuję, żeby zajmować się browarami po kolei, a nie, że zaraz ktoś wyskoczy z Zabrzem czy Żywcem. Paweł już pisał o tym, że wszystkie odcienie nie będą miały osobnych numerów. Temat był wałkowany już dość długo i nie wracajmy do tego. Pamiętajcie, że katalog nie ma być wyrocznią jak zbierać, ale pokazywać wszelkie różnice, a każdy skorzysta z tego jak zechce. Ja zbieram różne odcienie i będę niezależnie od tego czy te kapsle będą miały osobne numery czy nie.

Awatar użytkownika
zgrredek
Posty: 541
Rejestracja: 04 lutego 2005, 08:31
Lokalizacja: Józefów nad Świdrem
Kontaktowanie:

#2 Post autor: zgrredek » 27 stycznia 2007, 07:29

Browary Antonowo, Barczewo, Białystok, Bielkówko, Bojanowo, Braniewo, Brzeg chyba nie budzą kontrowersji. Jeśli nie, to możemy przejść do Brzeska Okocimia, bo to dużo kapsli i kontrowersji pewnie sporo się znajdzie.
1. Proponuję wykreślić kapsel 83 i umieścić go jako odcień kapsla 82.
2. Proponuję kapsle 100 i 101 rozszerzyć o wersje z blachą błyszczącą i matową.
Musimy się zdecydować jak traktować blachę i trzymać się tego konsekwentnie. Można zrobić tak jak z odcieniami, ale wtedy trzeba będzie wykosić połowę kapsli z Wrocławia Mieszczańskiego.

Pedro
Posty: 357
Rejestracja: 21 lutego 2005, 14:49
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

#3 Post autor: Pedro » 27 stycznia 2007, 15:28

Ja osobiscie byl bym za pozostawieniem 100 i 101 jak sa. Wydaje mi sie ze podstawa rozroznienia powinien byc nadruk, a nie blacha, chyba ze roznica jest w kolorze (np. srebrny i zloty). To znaczy, zeby roznice w kolorze blachy byly widoczne nie tylko golym okiem, ale rowniez na obrazku. Tymaczasem po zeskanowaniu wiekszoscia skanerow kapsel zrebrny, nawet w odcieniach, bedzie wygladal praktycznie tak samo.

barann
Posty: 924
Rejestracja: 27 marca 2006, 18:13
Lokalizacja: Włocławek
Kontaktowanie:

#4 Post autor: barann » 27 stycznia 2007, 16:23

Jak dla mnie to ważniejsze jest, żebym różnicę w kapslu widział gołym okiem niż na obrazku. Skanery mogą wszystkich różnic nie uchwycić, chociaż gołym okiem kapsel wyraźnie się różni. Dużo się męczyć nie trzeba, żeby zobaczyć różnicę w blasze. To moje zdanie raczej.

Awatar użytkownika
mr-perez
Posty: 817
Rejestracja: 16 października 2005, 18:54
Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Kontaktowanie:

#5 Post autor: mr-perez » 27 stycznia 2007, 16:35

Skoro jest tyle roboty z wrzucaniem nowych kapsli do poszczególnych browarów, to może dałoby się zrobić w katalogu dział nowości z przyporządkowanymi juz numerami katalogowymi, które miałyby później w danym browarze. To ułatwiłoby wymiany i sporządzanie listy braków na bieżąco.

Awatar użytkownika
peterklasinski
Posty: 843
Rejestracja: 22 stycznia 2007, 21:21
Lokalizacja: Częstochowa / Toruń
Kontaktowanie:

#6 Post autor: peterklasinski » 27 stycznia 2007, 16:53

Uważam że mr-perez ma racje. Dobra mysl :D
Wojtek Engel!!!!! [*]

Awatar użytkownika
KOLEKCJONER
Posty: 1840
Rejestracja: 20 września 2006, 08:07
Lokalizacja: PODLASKIE
Kontaktowanie:

odp

#7 Post autor: KOLEKCJONER » 27 stycznia 2007, 18:29

P-Oset pisze: 1. Proponuję wykreślić kapsel 83 i umieścić go jako odcień kapsla 82.
Odnośnie tego punktu zgodzę się :) tylko ze w tej chwili musiał bym wszystko przesuną na stronie. Jest wiele problemów z katalogiem trochę było by trzeba, to ułożyć i zrobić wersję końcową. Na którą czekam. Co do skanerów wiec każdy inaczej skanuje przez co dwa takie same kapsle mogą wyglądać inaczej. :/
Ostatnio zmieniony 27 stycznia 2007, 18:40 przez KOLEKCJONER, łącznie zmieniany 1 raz.
Aktualnie skanuję i dodaję kapsle na stronę. :)
http://www.collector-crowncaps.cba.pl
SERIA KOLEKCJONERÓW !!!
m.gradzki88@gmail.com

Awatar użytkownika
Tomek
Posty: 2018
Rejestracja: 21 kwietnia 2006, 16:56
Lokalizacja: Malbork/Warszawa
Kontaktowanie:

#8 Post autor: Tomek » 27 stycznia 2007, 18:31

KOLEKCJONER pisze:Odnośnie tego punktu zgodzę się tylko ze w tej chwili musiał bym wszystko przesuną na stronie. Jest wiele problemów z katalogiem trochę było by trzeba to ułożyć i zrobić wersję końcową. Na którą czekam. Co do skanerów wiec każdy inaczej i skanuje przez co dwa takie same kapsle mogą wyglądać inaczej.
KOLEKCJONER ortografia :!:
Zbieram niebutelkowane kapsle piwne i serie - cały świat.
http://www.polskiekapslepiwne.pl

Awatar użytkownika
danio_145
Moderator
Posty: 3072
Rejestracja: 07 lutego 2005, 11:16
Lokalizacja: Nowy Sacz 33-300
Kontaktowanie:

#9 Post autor: danio_145 » 27 stycznia 2007, 19:01

KOLEKCJONER pisze:Odnośnie tego punktu zgodzę się tylko ze w tej chwili musiał bym wszystko przesunąć na stronie.
Nie no tym argumentem mnie powaliłeś...
O Kura Masa!
Viva'la Obwoluta!
Pijemen po einen Bieren!
Miodos sie nie topios!

Awatar użytkownika
zgrredek
Posty: 541
Rejestracja: 04 lutego 2005, 08:31
Lokalizacja: Józefów nad Świdrem
Kontaktowanie:

#10 Post autor: zgrredek » 27 stycznia 2007, 21:03

Czyli jak na razie mamy jeden punkt pewny:
1. Wykreślić kapsel 83 i umieścić go jako odcień kapsla 82.
Blachy błyszczące i matowe traktujemy jak odcienie. Odcienie zawsze zdąży się umieścić, więc na razie skupmy się na ustaleniu numeracji podstawowej. Jak będziemy traktować farbę kryjącą i niekryjącą, czy będą to osobne kapsle, czy raczej odcienie? Są w Okocimiu kapsle 51 i 52, które właśnie tym się różnią.

Awatar użytkownika
wismat
Administrator
Posty: 2921
Rejestracja: 20 października 2006, 16:08
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

#11 Post autor: wismat » 27 stycznia 2007, 21:47

A propo katalogu. Moze mozna by zrobic numerację podstawową a odcienie np. 74a, 74b?? Co o tym myslicie?? :)
http://wismat.katalogkapsli.pl - moja strona | http://KatalogKapsli.pl - katalog kapsli polskich | http://KatalogZakretek.pl - katalog zakrętek

Awatar użytkownika
danio_145
Moderator
Posty: 3072
Rejestracja: 07 lutego 2005, 11:16
Lokalizacja: Nowy Sacz 33-300
Kontaktowanie:

#12 Post autor: danio_145 » 27 stycznia 2007, 21:49

Paweł juz pisał coś na ten temat.
O Kura Masa!
Viva'la Obwoluta!
Pijemen po einen Bieren!
Miodos sie nie topios!

Awatar użytkownika
zgrredek
Posty: 541
Rejestracja: 04 lutego 2005, 08:31
Lokalizacja: Józefów nad Świdrem
Kontaktowanie:

#13 Post autor: zgrredek » 28 stycznia 2007, 10:28

P-Oset pisze:Jak będziemy traktować farbę kryjącą i niekryjącą, czy będą to osobne kapsle, czy raczej odcienie?
TA sprawa jest dosyć ważna. Jeśli zdecydowalibyśmy się na przeniesienie farby niekryjącej do odcieni to n.p. kapsle z Bielkówka nr 2, 15, 19 należałoby wykreślić z numeracji podstawowej i nadac numery 1A, 14A i 18A. Tak naprawdę numery byłyby jeszcze inne bo cała numeracja musiałaby się przesunąć.

barann
Posty: 924
Rejestracja: 27 marca 2006, 18:13
Lokalizacja: Włocławek
Kontaktowanie:

#14 Post autor: barann » 28 stycznia 2007, 10:40

Jak dla mnie to Bielkówko nr 2 to ewidentna różnica. Ząbki są przecież zupełnie inne. Ja jestem za pozostawieniem fabry kryjącej i niekryjącej w katalogu właściwym. :mrgreen:

Awatar użytkownika
zgrredek
Posty: 541
Rejestracja: 04 lutego 2005, 08:31
Lokalizacja: Józefów nad Świdrem
Kontaktowanie:

#15 Post autor: zgrredek » 14 lutego 2007, 09:01

Musimy ustalić, które kapsle uznajemy za polskie, a które nie. Wypadło z katalogu kilka kapsli (Palm, Carlsberg). Chcąc byc konsekwentnym należałoby również wyrzucić łódzkie Kaltenbergi. Ja uważam, ze należałoby uznawać za polskie kapsle kapslowane w Polsce, choć w kilku przypadkach będą się dublować z takimi samymi kapslami kapslowanymi za granicą.

Awatar użytkownika
Kowalsik
Posty: 1632
Rejestracja: 07 lutego 2005, 17:25
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

#16 Post autor: Kowalsik » 14 lutego 2007, 09:36

Popieram Kolege powyzej.
Kowalsik

Awatar użytkownika
mr-perez
Posty: 817
Rejestracja: 16 października 2005, 18:54
Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Kontaktowanie:

#17 Post autor: mr-perez » 14 lutego 2007, 22:44

Całe szczęście, że są tacy ludzie jak Kowalsik i P-Oset, bo gdyby nie oni to chyba do końca świata byłaby tylko wersja testowa katalogu :) . Powodzenia.

Awatar użytkownika
zgrredek
Posty: 541
Rejestracja: 04 lutego 2005, 08:31
Lokalizacja: Józefów nad Świdrem
Kontaktowanie:

#18 Post autor: zgrredek » 17 lutego 2007, 11:17

Sporo już uwag wniesiono na różne tematy co gdzieniegdzie zaciemniło obraz, więc żeby cokolwiek rozjaśnić pokusiłem się o skomasowanie tych uwag w każdym temacie oddzielnie. Przed nami weekend, więc każdy na spokojnie może ustosunkować się do tego.

Awatar użytkownika
Bronek
Posty: 390
Rejestracja: 01 stycznia 2007, 20:17
Lokalizacja: Poznań
Kontaktowanie:

#19 Post autor: Bronek » 26 lutego 2007, 22:57

HeY

Mam kilka propozycji, które mogłyby ułatwić poruszanie sie po katalogu w szczególności młodym kolekcjonerom takim jak ja.

Otóż można by wprowadzić opcje szukania danego browaru. Wpisywałoby się nazwę a wyszukiwarka znajdywałaby żądany browar. Dla młodych kolekcjonerów idealne zresztą dla tych starszych również mogłoby to byc pomocne.

Kolejna sprawa. Przy kapslach, które są licencją mogłaby sie znaleźć informacja, że jest to kapsel licencjonowany.

Próbowałem wydrukować sobie katalog ale nie mogłem. Można by to w wolnej chwili uruchomić.

Można by również wprowadzić opisy dla każdego kapsla, np. w którym roku ukazał się na butelce.

To na razie tyle. Mam nadzieję, że spodobają się wam moje propozycje. Zdaję sobie sprawę, że wymaga to dużo czasu i pracy i nie jest to najważniejsza kwestia w tej chwili ale może z czasem będzie można się temu poświęcić. Zresztą chyba każdemu zależy na tym aby katalog był coraz lepszy i się rozwijał.
Pozdrawiam

Bronek

www.nissanzone.pl

Awatar użytkownika
zgrredek
Posty: 541
Rejestracja: 04 lutego 2005, 08:31
Lokalizacja: Józefów nad Świdrem
Kontaktowanie:

#20 Post autor: zgrredek » 27 lutego 2007, 09:24

Bronek pisze:Otóż można by wprowadzić opcje szukania danego browaru. Wpisywałoby się nazwę a wyszukiwarka znajdywałaby żądany browar. Dla młodych kolekcjonerów idealne zresztą dla tych starszych również mogłoby to byc pomocne.
Myślę, że to zbędna komlikacja. Browarów nie jest aż tak dużo, żeby nie można było przejrzeć wszystkich, a po kilku przejrzeniach będziesz ten katalog znał już prawie na pamięć.

Awatar użytkownika
zgrredek
Posty: 541
Rejestracja: 04 lutego 2005, 08:31
Lokalizacja: Józefów nad Świdrem
Kontaktowanie:

#21 Post autor: zgrredek » 27 lutego 2007, 09:30

Bronek pisze:Można by również wprowadzić opisy dla każdego kapsla, np. w którym roku ukazał się na butelce.
Można by również umieścić inne informacje; przy rzadkich kapslach podać ilość znanych egzemplarzy. Z datowaniem kapsli, zwłaszcza tych starszych byłyby problemy.

Awatar użytkownika
Krzysiek
Posty: 1503
Rejestracja: 08 lutego 2005, 14:58
Lokalizacja: Prawie Warszawa
Kontaktowanie:

#22 Post autor: Krzysiek » 25 marca 2007, 00:28

Mam taką propozycję, nie wiem czy nie pojawiała sie już w międzyczasie. Otóż obecnie coś na kształt listy nowosci robi Wiki na swojej stronie internetowej. Czy takie coś nie pasowałoby bardziej w katalogu? Nie wiem jak duża jest to praca, ale dział pt. "nowości", skupiający kapsle, wydane przez browary w danym roku, byłby bardzo pomocny, jeśli chodzi o wymianę, czy też idenyfikację nowych sztuk.
Poza tym nie mam chyba nic do zarzucenia, przynajmniej z mojego, nieco laickiego punkitu widzenia. Gratuluje Pawłowi, oraz grupie kolekcjonerów, którzy mu pomagali, świetnej roboty! Tak trzymać!

Awatar użytkownika
chinet
Posty: 3480
Rejestracja: 19 marca 2006, 13:37
Lokalizacja: Błonie
Kontaktowanie:

#23 Post autor: chinet » 15 kwietnia 2007, 00:05

Paweł - w próbach z Łomży nie ma podświetlenia cyferek strony. I pytanie: czy kapsle 29 i 30 (oczywiście próby z Łomży) nie powinny być umieszczone wcześniej np. 3 i 4 ?

Awatar użytkownika
chinet
Posty: 3480
Rejestracja: 19 marca 2006, 13:37
Lokalizacja: Błonie
Kontaktowanie:

#24 Post autor: chinet » 15 kwietnia 2007, 22:43

Kolejna drobnostka: lista browarów - Mieszczański powinien być przed Piastem.
Jestem trollem :mad:

Awatar użytkownika
chinet
Posty: 3480
Rejestracja: 19 marca 2006, 13:37
Lokalizacja: Błonie
Kontaktowanie:

#25 Post autor: chinet » 16 kwietnia 2007, 00:13

Wracając do listy browarów: gdy otworzymy listę browarów mamy w spisie Zakrzów a gdy wejdziemy na jakikolwiek browar w spisie wyświetla się Wrocław (Zakrzów).

I jeszcze przy okazji: w Warszawie przy dolnej cyferce strony jest niepotrzebny znak większości.

Zablokowany

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość