Poprawki do Katalogu

Kapsle piwne + ogólne dyskusje.
Wiadomość
Autor
Paweł
Administrator
Posty: 2163
Rejestracja: 28 stycznia 2005, 14:26
Lokalizacja: Warszawa

Poprawki do Katalogu

#1 Post autor: Paweł »

W tym temacie wpisujemy wszystkie błędy jakie znajdujemy w katalogu.

Koszalin 9, 10, 11 - sygnatura powinna być na VII.

Awatar użytkownika
kaktus292
Posty: 128
Rejestracja: 06 lutego 2005, 22:56
Lokalizacja: Warszawa

#2 Post autor: kaktus292 »

Szczecin 52 i 53 "korona" na VI a nie na IX.
W nadrukach tzw. odwrotkach brak jest serii warszawskiej "Kocham Legię"

Awatar użytkownika
Kowalsik
Posty: 1732
Rejestracja: 07 lutego 2005, 17:25
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

#3 Post autor: Kowalsik »

No to na poczatek:

Okocim 55 - sygnatura w kolorze blachy a nie biala.
Bydgoszcz 53 - ma liczbę!! Srebrną. Na IX.
Warka 64 - ma liczbę na VIII
Warka 8 - chyba nikt nie ma z czarna sygnatura, albo po prosze o informacje. U mnie i wielu innych osob sygnatura jest czerwona.
KIELCE Gingers, sygn. tik (I-II) i liczba (IX) - Liczba jest złota, a nie czarna

Tyle dostrzeglem przy pierwszym przegladaniu.
Kowalsik

Paweł
Administrator
Posty: 2163
Rejestracja: 28 stycznia 2005, 14:26
Lokalizacja: Warszawa

#4 Post autor: Paweł »

Zywiec 108 - tik i cyferka w kolorze czerwonym, a nie czarnym

wzmacniacz
Posty: 959
Rejestracja: 04 lutego 2005, 10:35
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

#5 Post autor: wzmacniacz »

Właśnie dobry pomysł aby tu prostować katalog! Dotychczas bart większość info brał z opracowań Wojtka a potem Marka. Tam faktycznie też są błedy które wyjdą w trakcie, nie poprawione przez obu! A wiec piszmy co nowego z systemem godzinowym na sygnatury i cyfry. A wszelkie możliwe skany ślijcie do Barta. Katalog będzie w tedy pełny i dokładny.

Awatar użytkownika
kaktus292
Posty: 128
Rejestracja: 06 lutego 2005, 22:56
Lokalizacja: Warszawa

#6 Post autor: kaktus292 »

Wątpliwość mam. Chodzi o Kokanin - Jako. Został umieszczony na liscie browarów. Z tego co pamietam na butelce (na etykiecie), którą nabyłem było Rozlewnia Kokanin. A może się mylę?

wzmacniacz
Posty: 959
Rejestracja: 04 lutego 2005, 10:35
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

#7 Post autor: wzmacniacz »

Kokanin to oczywiscie rozlewnia!!! Posiadam etykietę całkiem nową z kontrą a tam jest Browar Kielce - Rozlew Kokanin i logo sie też tam zgadza!

Awatar użytkownika
Kowalsik
Posty: 1732
Rejestracja: 07 lutego 2005, 17:25
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

#8 Post autor: Kowalsik »

Ha - ciekawa sprawa. Pijac przeczytalem, potem nawet dzwonilem zeby sie upewnic - na kontrze jest napisane, ze wyprodukowane w Jako Kokanin. Moze najpierw rozlewali, a potem zaczeli produkowac?
Kowalsik

Paweł
Administrator
Posty: 2163
Rejestracja: 28 stycznia 2005, 14:26
Lokalizacja: Warszawa

#9 Post autor: Paweł »

No to sprawa się jeszcze bardziej komplikuje, bo jeśli zaczęli produkować to kapsel z tikiem należałoby zaliczyć jako rozlewnie, a z koroną jako browar!

wzmacniacz
Posty: 959
Rejestracja: 04 lutego 2005, 10:35
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

#10 Post autor: wzmacniacz »

Raczej watpie aby kokanin miał możliwości produkcji piwa. Jest w historii sprawa browaru Podjazy Który nie robił a jedynie rozlewał i etykietował swoimi etykietami pod nazwą "Browar...". Informacja sprawdzona w browarze Bytów u właściciela. Ale nic nie wiadomo, ktoś kiedyś był w tym browarze - rozlewni ?

alapin
Posty: 2
Rejestracja: 05 lutego 2005, 17:48
Lokalizacja: Warszawa

#11 Post autor: alapin »

właśnie wróciłem z Poznania, i zakupiłem tam 5 bączków marki Jako a na kontrze jest napisane"WYPRODUKOWANO: Jako Kokanin 44, itd" - kapselek z sygnturą Tik
Zbieram kapsle od piwa polskiego

wzmacniacz
Posty: 959
Rejestracja: 04 lutego 2005, 10:35
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

#12 Post autor: wzmacniacz »

W sprawie "JAKO" założyłem temat na browarze i jak narazie potwierzdają się moje przypuszczenie - TO JEST TYLKO ROZLEWNIA

Awatar użytkownika
Kowalsik
Posty: 1732
Rejestracja: 07 lutego 2005, 17:25
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

#13 Post autor: Kowalsik »

To czemu pisza, ze produkuja ? :-)
Kowalsik

wzmacniacz
Posty: 959
Rejestracja: 04 lutego 2005, 10:35
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

#14 Post autor: wzmacniacz »

Marketingowo jest to poprawne. Nadal mnie interesuje czy ktoś tam kiedyś był?

Omnibus59
Posty: 7
Rejestracja: 07 lutego 2005, 15:17
Lokalizacja: Warszawa-Wieden

#15 Post autor: Omnibus59 »

Czesc wszystkim!

Ostatnia wersja katalogu, ktora dysponuje to edycja piata wiec moze sie zdarzyc, ze to o czym pisze bedzie juz nieaktualne, a moze jak najbardziej.
Chcialem zwrocic uwage, ze Chelm-Wist nr 1 ma czerwone liczby, nie czarne.
Poza tym mam dwie odmiany tego kapsla - jedna z czerwonym napisem WIST i druga - ze znacznie ciemniejszym, bordowym napisem. Jednoczesnie ta druga odmiana wydaje sie miec nieco wieksze i grubsze cyfry w sygnaturze, choc - przyznam sie - nie mierzylem.
Wydaje mi sie, ze jesli potwierdzicie moje obserwacje nalezaloby wprowadzic te odmiane do katalogu.
druga sprawa, ktora chcialbym poruszyc to kwestia numeracji w katalogu.
Wiem, ze teraz po kilku latach jego istnienia na rynku bedzie to trudne, ale mam propozycje by ujednolicic numeracje. Moje propozycje sa nastepujace:
1. Niech kazdy kapsel rozniacy sie od innych (sygnatura, jej polozeniem, kolorem czy odcieniem) ma swoj numer (bez literek)
2. Niech kazdy kapsel rozniacy sie rysunkiem ma oddzielny numer a wszelkie odmiany sygnatur, kolorow i odcieni niech beda klasyfikowane przez dodanie liter (jednej, dwoch lub trzech)
Zaleta propozycji pierwszej jest latwiejsze ulozenie i poruszanie sie po wlasnej liscie brakow utworzonej np. w Excelu.
Jednakze moim faworytem jest model drugi gdyz pozwala latwiej odszukac kapsel w katalogu i daje lepsze pojecie o ilosci jego odmian.
Czekam na Wasze opinie.
Omnibus59

Omnibus59
Posty: 7
Rejestracja: 07 lutego 2005, 15:17
Lokalizacja: Warszawa-Wieden

#16 Post autor: Omnibus59 »

Wyjasnienie do poprzedniej wiadomosci.
Nie ma bledu w katalogu. Blad jest - a raczej byl - w mojej glowie. :(
Ale to tak jest jak sie pozno w nocy siedzi nad kapslami to w pracy czlowiek jest ledwie zywy i pisze glupoty :?
Pomylily mi sie - a raczej zlaly w jedno - dwie sprawy (to pewnie skutkiem naduzywania TVP i reklam "dwa w jednym" :D ):
Rzeczywiscie mam te dwie opisane wczesniej odmiany kolorystyczne WISTA, ale liczby w sygnaturze sa - tak jak byc powinny wg katalogu, tzn. czarne.
Czerwone liczby wystepuja w Pokrowce nr 1 (tez zgodnie z katalogiem) i to wlasnie dla tego kapsla zaobserwowalem pewna roznice w wielkosci i grubosci cyfr. Ale powtarzam - w tym przypadku moge sie mylic.
Pozostala czesc postu jest juz OK.
Jeszcze raz przepraszam za to potkniecie na starcie. Mam nadzieje, ze juz sie takie "byki" nie powtorza.
Omnibus59

Awatar użytkownika
Krzysiek
Posty: 2020
Rejestracja: 08 lutego 2005, 14:58
Lokalizacja: Prawie Warszawa

#17 Post autor: Krzysiek »

Pawel pisze:Zywiec 108 - tik i cyferka w kolorze czerwonym, a nie czarnym
Czy ten Zywiec to ten Na Śniegu? Bo nie jestem qw domu i nie moge sprawdzić. Jeśli to nie ten, to tam też nie zgadza się kolor sygnatury.

Paweł
Administrator
Posty: 2163
Rejestracja: 28 stycznia 2005, 14:26
Lokalizacja: Warszawa

#18 Post autor: Paweł »

Tak, chodzi o Żywca na śniegu.

Proszę o sprawdzenie w waszych kolekcjach kapsla Olsztyn 22. U mnie jest on z białym "A" na 5-6 i białą cyferką na 11-12. W katalogu jest złota sygnatura i brak cyferki.

Awatar użytkownika
Kowalsik
Posty: 1732
Rejestracja: 07 lutego 2005, 17:25
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

#19 Post autor: Kowalsik »

Potwierdzam
Kowalsik

Paweł
Administrator
Posty: 2163
Rejestracja: 28 stycznia 2005, 14:26
Lokalizacja: Warszawa

#20 Post autor: Paweł »

Kowalsik pisze:Potwierdzam
Potwierdzasz że mam rację z tym Olsztynem 22?
Dochodzi jeszcze Olsztyn 8, ten kapsel u mnie i w katalogu to zupełnie inny świat!

Obrazek

Awatar użytkownika
Kowalsik
Posty: 1732
Rejestracja: 07 lutego 2005, 17:25
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

#21 Post autor: Kowalsik »

Potwierdzam Olsztyn i Froma...
Kowalsik

Paweł
Administrator
Posty: 2163
Rejestracja: 28 stycznia 2005, 14:26
Lokalizacja: Warszawa

#22 Post autor: Paweł »

Okocim 70 - sygnatury nie są czarne tylko granatowe.

Awatar użytkownika
kaktus292
Posty: 128
Rejestracja: 06 lutego 2005, 22:56
Lokalizacja: Warszawa

#23 Post autor: kaktus292 »

Poproszę o konsultacje. Otóż mam worek kapsli z Elbląga nr 8 coś tam ???
Rysunek kangura i strusia jest tak ciemny jak na nr 8 lecz sygnatura PAPC jest tak jak na jaśniejszym 8a czyli na V (ale kolor zdecydowanie nie ten). Czy ktoś z was posiada kapsel 8 b z PAPC na VI?

Awatar użytkownika
Kowalsik
Posty: 1732
Rejestracja: 07 lutego 2005, 17:25
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

#24 Post autor: Kowalsik »

Ja mam takie:
8 ciemny, sygn. na V
8a jasny, sygn. na V
8b ciemny, sygn. na VII

I nawet kiedys Sikor mial to poprawic ... Dopisuje do listy. Chyba ze ktos ma jeszcze jasny z sygn. na VII?
Kowalsik

Paweł
Administrator
Posty: 2163
Rejestracja: 28 stycznia 2005, 14:26
Lokalizacja: Warszawa

#25 Post autor: Paweł »

Czyli ten Elbląg z sygnaturą na VI w ogóle nie istnieje?

Awatar użytkownika
kaktus292
Posty: 128
Rejestracja: 06 lutego 2005, 22:56
Lokalizacja: Warszawa

#26 Post autor: kaktus292 »

a ja mam 8 i 8a tak jak w katalogu. I ciemny tak jak 8 z sygnat na V. czyli jeszcze inaczej niż Kowalsik. I bądz tu madry. Czyli twój 8 to własnie kapsel o który pytam.

Awatar użytkownika
Kowalsik
Posty: 1732
Rejestracja: 07 lutego 2005, 17:25
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

#27 Post autor: Kowalsik »

Czyli - reasumujac - ciemny z sygn. na V i VII oraz jasny z sygn. na V? Czyli mamy tak samo?
Kowalsik

Awatar użytkownika
kaktus292
Posty: 128
Rejestracja: 06 lutego 2005, 22:56
Lokalizacja: Warszawa

#28 Post autor: kaktus292 »

Otóż to. Właśnie mamy. Teraz kwestia katalogu. Czy ma ktoś kapsel dokładnie tak jak w katalogu 8B z sygnat na VI ? Czy w katalogu jest błąd?

Awatar użytkownika
Kowalsik
Posty: 1732
Rejestracja: 07 lutego 2005, 17:25
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

#29 Post autor: Kowalsik »

A Warka 53a, czyli klasyczny Specjal z DUZA korona na VI? Bo 65 to mala korona (tez do poprawienia w katalogu). Czy ktos 53a, czyli z duza korona, posiada?
Kowalsik

Paweł
Administrator
Posty: 2163
Rejestracja: 28 stycznia 2005, 14:26
Lokalizacja: Warszawa

#30 Post autor: Paweł »

Ja nie posiadam Warki 53a, co więcej nawet nie zauważyłem że w katalogu są dwa takie same kapsle.
Mam natomiast pytanie o Warke 64, czy ktoś posiada ten kapsel bez cyferki na godzinie 8:30?
U mnie sprawa wygląda tak:
Obrazek

ODPOWIEDZ