Polskie Forum Kolekcjonerów Kapsli

Ja w ogóle prób nie zbieram i mam spokój, myślę że to najlepsze rozwiazanie w przypadku, gdy niewiadomo ile kapsli "przeciekło" na rynek.

To jest bardzo słusze rozwiązanie Pawle. Mam do Ciebie taką prośbę, abyś z nowego katalogu usunął próby, i zrobił dla nich oddzielny dział, tak jak było np z Nadrukami i Odwrotkami.

Krzysiek pisze:To jest bardzo słusze rozwiązanie Pawle. Mam do Ciebie taką prośbę, abyś z nowego katalogu usunął próby, i zrobił dla nich oddzielny dział, tak jak było np z Nadrukami i Odwrotkami.

To już jest zaplanowane od dawna.

Ha ha - a co zrobicie z probami, ktore przecisnely sie na rynek i jednak byly na butelkach?? Np. Lomza crown - ktore sa probami? Przynajmniej dwie chodzily na piwie!

Jestem gotowy przyjąć od Pawła Łomżę 16 i 17

Kowalsik pisze:Ha ha - a co zrobicie z probami, ktore przecisnely sie na rynek i jednak byly na butelkach?? Np. Lomza crown - ktore sa probami? Przynajmniej dwie chodzily na piwie!

Ale Marek, Crowny z Łomży to nie były kapsle, które docelowo miały chodzić na piwie, są to kapsle reklamowe łomżyńskiej wytwórni kapsli, które w tajemniczych okolicznościach znalazły się na butelkach (na dodatek nikt do końca nie wie które).
Ja zaliczam te kapsle do kapsli reklamowych, które na pewno nie były wyprodukowane z myślą, że kiedykolwiek będą zamykane nimi jakieś butelki.

SławekG5 pisze:Jestem gotowy przyjąć od Pawła Łomżę 16 i 17

Pamietam jak dziś że te kapsle kupiłem kilka lat temu na jakiejś giełdzie po astronomicznej cenie 1zł za sztuke. Łomzyńskie Crowny też chodziły wtedy za jakieś psie pieniądze (5zł/szt)

kilka razy crown ło9mza ta złota z białymi napisami była na allegro otwarta

To Łomże 14 -17 są próbne?
Jeśli tak ,to trzeba na liście uwzględnić.

A tak trochę odbiegne od tematu - Pawle kiedy będzie gotowy nowy katalog ?

A ja wroce do tematu. Latwo sprawdzic - wystarczy popytac kolekcjonerow, ktore maja jako nie plaszczaki

A - pojde dalej Suwalki, numeru nie pamietam, takie trzy uznane przez Bartka za proby? Znowu jeden z nich mam od bylego zbieracza, ktory go zdjal z piwa suwalskiego... Niby to tez byly proby, ale... Zdecydowanie nie byly to kapsle reklamowe i gdyby nie to, zgodzilbym sie uznac to za probe... Ale co to za proba, ktora sie przeslizgnęła na rynek??

W sumie mozna uznac, ze kazdy rzadki kapsel to proba

A co do Lomzy - to przy takim podejsciu, to po co w ogole je wkladac do katalogu kapsli piwnych, skoro to kapsle reklamowe firmy robiacej kapsle ??

Kowalsik pisze:W sumie mozna uznac, ze kazdy rzadki kapsel to proba

Uważam, że roztrzygające jest czy kapsel ma pod spodem uszczelkę. Jeśli jej brak to próba, jeśli jest to zawsze mógł trafić na butelkę.

Musimy wspólnie zrobić liste prób i nie prób, czesc prób musi wyleciec z regularnych wzorów butelkowych, cześć może zostać za wzory które chodziły na butelkach, tylko które?

Sporzadze liste prób i nie prób tak jak mi sie to widzi i umieszcze tutaj spis w celu konsultacji

Katalogu jeszcze nie będzie długo, co nagle to po diable.

To jak zrobimy podsumowanie 2005???????? :-(

Podsumowanie 2005 zawsze moze sie odbyc troche pozniej

Wrzucam liste kapsli które wedlug mnie powinny występować w oddzielnej kategorii z próbami. Prosze o komentarze.

Białystok 22, 26
Bielkówko 11
Bydgoszcz 29, 30
Chełm Wist 2
Koszalin 62, 63
Leżajsk 15, 52
Lublin 29
Łomża 16, 17
Łomża 44-70
Nakło 4
Olsztyn 18, 27
Szczecin 17, 18

W związku z niewiadomymi losami kapsli z Łomży 25-30 i Suwałk, dla dobra ogółu postanowiłem uznać je za wzory browarniane.

Tu bym proponowal ustalic zatem, co ma byc kapslem piwnym. Mozna przyjac zalozenie ze jest to kapsel, ktory z zalozenia byl produkowany na piwo. Wowczas zlikwiduje nam to wiele problemow.

Moim zdaniem probami sa jeszcze:

Bielkowko 16
Bydgoszcz 28, 39
Gdansk 49
Ketrzyn 4 - to w zasadzie bład, ale nie wszedl nigdy na butelki...
Nakło 2 i 3 - widzial ktos na butelce??
Olsztyn 18
Ostrow 12

Z kolei Szczecin 17, 18 - nie sa chyba znane jako plaszczaki, a jedynie zdejmowane z butelek...

Łomza 26-30 - skoro to sa kapsle reklamowe... Raczej beda zatem pasowac do katalogu Kaktusa

Podsumowanie powinno byc na koniec roku. Mamy przeciez katalog Bartka + liste Kowalsika. K.

OK, lista prób wygląda więc tak:

Białystok 22, 26
Bielkówko 11, 16
Bydgoszcz 29, 30
Chełm Wist 2
Gdańsk 49
Kętrzyn 4
Koszalin 62, 63
Leżajsk 15, 52
Lublin 29
Łomża 16, 17
Łomża 44-70
Nakło 4
Olsztyn 18, 27
Szczecin 17, 18

Łomża 26-30 - kapsle reklamowe

Skoro Szczecin 17,18 nie są znane jako płaszczaki to skąd Bartek w ogole wziął ich zdjecie? Ja nie znam ani jednej osoby, które miała by je w kolekcji.
Nakło 2,3 widziałem zdejmowane z butelek parę razy, kapsle bardzo rzadkie ale na pewno były na butelkach.
Bydgoszcz 28, 39 - chyba zbyt ryzkowna sprawa uznanie tego jako próby..

Szczecin 16, 17 - Ma Kazik Grzywacz, jednego przy mnie znalazl na gieldzie, klasycznie zdjetego z flaszki. A i na Allegro kiedys jeden z nich byl, ale nie pamietam w jakim stanie. Ani kto kupil...

Naklo 2, 3 - OK

Bydgoszcz - 28 to bankowa proba wg naszych ustalen. Ma je jedynie Kazik Grzywacz, wycisnal je z fabryki kapsli w Bydgoszczy, zaraz lukne do zbioru czy jest gumka... Tak jak myslalem - nie ma. Do tego liczby sa nalozone na sygnature (inaczej niz w katalogu Bartka). Drugi - trzeba by zapytac Kazika. Niestety tych nie ma worka