Polskie Forum Kolekcjonerów Kapsli

Mam pytanie dlaczego usunięto- (1569) Poznań (ząbki czerwone błyszczące, bez cyfry przy sygnaturze) - nie rozróżniamy czy kapsel ma cyferkę czy nie - usunięto . A co w takim razie z Żubrem nr 49 ?

No właśnie, przecież ząbki w jednym są błyszczące metaliczne a w drugim malowane, a cyfry jak już ustalono jakiś czas temu nie mają znaczenia.

wismat pisze: ↑03 stycznia 2020, 23:12 Rzeczywiście, mogłoby się przydać. Póki co jest podpis pod kapslem na jego karcie ale to może być za mało.

Dodałbym do tego podpisu:
w stos. do kapsla nr 46

Ponawiam pytanie postawione powyżej odnośnie kapsla z Poznania (1569) z poczekalni. Przecież Poznań 158 ma ząbki malowane w kolorze czerwonym natomiast (1569) ma ząbki metaliczne i ma się to dokładnie tak jak w kapslach Białystok 48 i 49! Co więc z tym fantem?

Będzie przywrócony, tylko musimy załatwić dobre zdjęcie.

Szczegółowa statystyka za rok 2019 już widoczna

Przybliży mi ktoś historię Warki 107 i jej różnić względem 102? Ta 107 była na butelkach?

Oczywiście była na butelkach, sam zdejmowałem.
Według katalogu tylko 1% posiadaczy tego kapsla ma go w dziewicy, to też o czymś świadczy.
Różnice są widoczne na zdjęciach w katalogu i tak samo jest w rzeczywistości.
Jestem przeciwny umieszczaniu w katalogu kapsli, których odmienność widzi wyłącznie posiadacz takiego kapsla, ale tu nie ma takich wątpliwości.
Tajemnicą pozostaje powód występowania w podobnym czasie dwóch niewiele różniących się wzorów, ale podobnych przypadków jest więcej.

Warka 102 jest jak widać w katalogu żółta, ta z nr 107 jest jakby wpadająca w zielen.
Załączam stosowne zdjęcie.
Oba sam kupiłem, były na butelkach.

Co tu się przepraszam stało? Bytów zadzwonił do Canpacka i powiedział "słuchajcie teraz jest taka moda na bycie fit, odchudzilibyście nam trochę gryfa?"
A biedny stworek aż otworzył szerzej oczy jak usłyszał że czeka go dieta...

Przecież na kapslu nr 9 na gryfie widać nawet białe kontury które potwierdzają że jest to "niedomalowanie". Co zadecydowało o tym że kapsel wydzielono jako oddzielny wzór a nie odmianę 8?

Mam drobne zastrzeżenie do ostatniej aktualizacji Katalogu kapsli browarnianych.
Dla kilku kapsli wprowadzono 2020 jako datę produkcji.
Dla przykładu podam 3 pierwsze: Jaworzno 1, Bytów 9 i Kronenbourg 1. Dalej nie sprawdzałem ale mozliwe że są takie same błędy. Na pewno wszystkie one wyszły w 2019 r.
Proszę o poprawę.

Za to wszystkie niepiwne są z 2018 roku.

Ja mam takie trzy i jak już kiedyś tu pisałem, chętnie dowiedziałbym się, czemu tego trzeciego nie ma w Katalogu pod osobnym numerkiem

PawelG pisze: ↑19 stycznia 2020, 22:14 Ja mam takie trzy i jak już kiedyś tu pisałem, chętnie dowiedziałbym się, czemu tego trzeciego nie ma w Katalogu pod osobnym numerkiem


DSCF2949.JPG

Numer 1 z Twojego zdjęcia to numer 102, numer 3 natomiast to numer 107 w katalogu.
Numer dwa to coś pośredniego. Osobiście dla mnie zbyt mała różnica aby wydzielać kolejny numer. Potraktuj to jako kolejny odcień i trzymaj w kolekcji jeśli chcesz.
Apeluję aby nie szukać na silę kolejnych wzorów w odcieniach kapsli bo zaraz będziemy mieć po 15 różnych wersji każdego kapsla

To była ironia, dla mnie wszystkie trzy to jeden wzór.

Jak napisał Pluto - jeden owoc to cytryna, a drugi limonka. To jednak nie to samo.

A smak piwa też był limonkowy?

No przyznam szczerze - tu mnie masz....

Serek pisze: ↑19 stycznia 2020, 16:13 Mam drobne zastrzeżenie do ostatniej aktualizacji Katalogu kapsli browarnianych.
Dla kilku kapsli wprowadzono 2020 jako datę produkcji.
Dla przykładu podam 3 pierwsze: Jaworzno 1, Bytów 9 i Kronenbourg 1. Dalej nie sprawdzałem ale mozliwe że są takie same błędy. Na pewno wszystkie one wyszły w 2019 r.
Proszę o poprawę.

Poprawione

Arusiak pisze: ↑19 stycznia 2020, 19:36 Za to wszystkie niepiwne są z 2018 roku.

2018 usunąłem ze wszystkich kapsli, bo to data powstania działu Inne.

Krzysiek pisze: Przecież na kapslu nr 9 na gryfie widać nawet białe kontury które potwierdzają że jest to "niedomalowanie". Co zadecydowało o tym że kapsel wydzielono jako oddzielny wzór a nie odmianę 8?

To pytanie do Pawła.

wismat pisze: ↑26 stycznia 2020, 10:06

Krzysiek pisze: Przecież na kapslu nr 9 na gryfie widać nawet białe kontury które potwierdzają że jest to "niedomalowanie". Co zadecydowało o tym że kapsel wydzielono jako oddzielny wzór a nie odmianę 8?

To pytanie do Pawła.

Mam oba kapsle. Na tym nowym nie widać żadnych białych linii. Za to zaznaczone na grafice Krzyśka różnice są bardzo dobrze widoczne.

Potwierdzam, też mam oba i nie mam żadnych białych linii. Wszystko na kapslu nr 9 zdecydowanie różniące się od katalogowej 8.

Krzysiek pisze: ↑19 stycznia 2020, 15:54Przecież na kapslu nr 9 na gryfie widać nawet białe kontury które potwierdzają że jest to "niedomalowanie". Co zadecydowało o tym że kapsel wydzielono jako oddzielny wzór a nie odmianę 8?

W przypadku białych konturów to ewidentna wina operatora drukarki. Źle została ustawiona separacja kolorów, czyli to najzwyklejsze przesunięcie w druku. W obecnych czasach takie kapsle kontrola jakości powinna odrzucić. Zapewne tak się dzieje i po części te kapsle trafiają do naszych rąk ;). Jeśli chodzi o szerokość drukowanych elementów, to może być bardziej złożony problem. Mogła być wina operatora drukarki. Mógł źle ustawić docisk wałków z matrycami drukującymi, przez co zmniejsza się podawanie farby na drukowane podłoże. Regulacje docisku można ustawiać dla każdego wałka osobno. Przynajmniej tak jest przy druku fleksograficznym. Równie dobrze producent kapsli mógł zrobić nowe matryce, na których zastosowano taki ostateczny układ grafiki. Czy w tym przypadku browar był tego świadomy? Należałoby zapytać u źródła.

Można sobie dyskutować, czy taka odmiana powinna się znaleźć w katalogu (moim zdaniem nie), ale nigdy nie uwierzę, że jest to efekt celowego zamówienia browaru.

Też w to wątpię, co nie znaczy, że jakiś drobny % takiego rozwiązania istnieje .

Czy istnieje opcja przeliczenia kolekcji z sygnaturami na ilość bez uwzględniania sygnatur?

W tym momencie niestety nie.

A w drugą stronę?

Też nie

To i ja spytam: nie zbieram kapsli niepiwnych i mam je odznaczone w katalogu, ale jest jeden wyjątek: Coca Cola.
Czy można tak zrobić, żeby to się wyświetlało, że poszukuję albo mam na wymianę jakieś kapsle od Coli?

Patrzę na Twoją listę braków i masz Coca-Colę oznaczoną częściowo na zielono. Wystarczy, że resztę (nieposiadane) pozaznaczasz na czerwono z tego działu (X), a te które na wymianę oznaczysz klikając na ikonkę ">" lub ">>"