Strona 1 z 1

Słupsk, Sobótka, Suwałki, Szczecin, Szczytno

: 28 stycznia 2007, 14:24
autor: Paweł
Dyskusja nt. kapsli z browarów jak w temacie.

: 04 lutego 2007, 15:19
autor: zgrredek
SOBÓTKA - zlikwidowałbym kapsel nr 4 i dał go jako odcień kapsla nr 3. Ja mam trzy odcienie tego kapsla, a może się okazać, że ktoś ma jeszcze czwarty. Po za tym mieliśmy wyrzucać odcienie.

: 04 lutego 2007, 16:06
autor: miodek
Jestem za wywalaniem odcieni, ale akurat w tym przypadku się nie zgadzam.
w nr 4 ( w koronie)nie ma wcale kolorów niebieskich, ktore wystepują w nr 3

: 04 lutego 2007, 20:06
autor: zgrredek
Kiedyś na jakiejś giełdzie spotkałem kogoś, kto miał tych kapsli cały worek. Wybrałem te, które najbardziej różniły się od siebie, a śmiało można było wybrać jeszcze sporo pośrednich.

: 11 lutego 2007, 15:20
autor: zgrredek
Szczecin 21 - litera N jest napisana odwrotnie.

: 11 lutego 2007, 15:22
autor: zgrredek
Szczecin 36 - do odcieni - czerwony i bordowy.

: 11 lutego 2007, 15:23
autor: zgrredek
Szczecin 43 - blacha złota i srebrna.

: 11 lutego 2007, 15:25
autor: zgrredek
Szczecin - kapsel jak 43, ale wstęga malowana - nie było go u Bartka, nie ma i teraz.

: 11 lutego 2007, 15:27
autor: zgrredek
Szczytno 1 - do odcieni - zieleń i seledyn.

: 17 lutego 2007, 11:40
autor: zgrredek
REASUMUJąC:

SŁUPSK – OK.

SOBÓTKA – OK.

SUWAŁKI – OK.

SZCZECIN –
- nr 21 – odwrotnie napisane N
- dodać 36A bordowy
- dodać jak 43, ale blacha srebrna
- dodać jak 43, ale wstęga srebrna malowana

SZCZYTNO –
- dodać 1A

: 30 marca 2007, 20:29
autor: prokomfanz
Posiadam takie oto kapsle. Niby niczym się nie różnią. Nawet sygn. jest ta sama. Ale może zdjęcie tego nie oddaje ale jeden jest cały matowy a drugi standardowo błyszczący. I nie wiem czy to nie jest błąd czy może różnica. Oceńcie sami:
http://img70.imageshack.us/my.php?image=brokidt9.jpg

: 30 marca 2007, 21:04
autor: barann
Nic nie widzę. :mrgreen:

: 31 marca 2007, 00:26
autor: chinet
No, barann!!! Nie rób jaj z kolegi. Przecież to widać z daleka. :D

: 31 marca 2007, 15:02
autor: KOLEKCJONER
yyy...:ble: Ten sam kapsel.

: 31 marca 2007, 16:28
autor: danio_145
Pozatym jest to kapsel z Koszalina wiec nie ten temat:D

: 01 kwietnia 2007, 08:56
autor: prokomfanz
danio_145 pisze:Pozatym jest to kapsel z Koszalina wiec nie ten temat:D

Wiem pomyliłem.... :oops: A nie da rady tego na zdjęciu przedstawić, więc kolekcjoner nie rób krzywych min, póki nie zobaczysz kapsla "na żywo"! Myślisz, że jestem taki głupi, żeby pokazywać dwa te same kapsle i wkręcać, że są inne?! Po co?! ! Wierzcie mi na słowo jeden jst cały matowy drugi standardowo błyszczący... Zabiorę na najbliższą gieldę w Gdańsku, to może tam jakiś fachowiec to oceni. :mrgreen: Koniec tematu.

: 10 kwietnia 2007, 22:02
autor: danio_145
Koshery. Blacha srebrna po lewej i złota po prawej. W katalogu tylko złota.
Obrazek

: 11 kwietnia 2007, 11:25
autor: Kowalsik
rzeklbym raczej złota i srebrnozlota

: 11 kwietnia 2007, 18:07
autor: danio_145
W rzeczywistości różnica jest bardziej widoczna.

: 23 maja 2007, 16:22
autor: Krzysiek
Mam pytanie co do Suwałek. W starym katalogu 5, 7 i 9 były oznaczone jako próby, w nowym z tego co wiem, na próby jest już oddzielny dział, więc to oznacza, iż zostały one uznane za normalne kapsle?
Przy okazji zapytam się też, o kolor 9. Czy ten ciemniejszy odcień koloru zielonego, w stosunku do sąsiadów, spowodowany jest złym naświetleniem podczas skanowania, czy tez innym rodzajem farby?

PS. Numery podaje wg nowego katalogu.

: 23 maja 2007, 20:00
autor: Paweł
Krzysiek pisze:Mam pytanie co do Suwałek. W starym katalogu 5, 7 i 9 były oznaczone jako próby, w nowym z tego co wiem, na próby jest już oddzielny dział, więc to oznacza, iż zostały one uznane za normalne kapsle?
Przy okazji zapytam się też, o kolor 9. Czy ten ciemniejszy odcień koloru zielonego, w stosunku do sąsiadów, spowodowany jest złym naświetleniem podczas skanowania, czy tez innym rodzajem farby?

PS. Numery podaje wg nowego katalogu.
Nikt do konca nie wie jak było z tymi kapslami 5 7 i 9 ponieważ są one w rzeczywistości tak popularne, ze mało kto uznaje je za próby.
Skan nr 9 faktycznie niefortunny (jeszcze z bartkowego katalogu), zamienię go na lepszy.

: 23 maja 2007, 20:13
autor: Kowalsik
Sa liczne od momentu rozprowadzania ich przez osobe, majaca worek z wytworni :-)

: 23 maja 2007, 21:01
autor: Krzysiek
W zasadzie to o 5 i 7 mógłbym chyba nie pytać, bo z tego co wiem, to na próby nie zakłada się uszczelki. 9 jej nie ma, dlatego się zapytałem.
Z drugiej strony, to że sa popularne, nie powinno być wskaźnikiem, czy dany kapsel jest próbą czy też nie. ;)

: 23 maja 2007, 21:58
autor: danio_145
Próbne łomże 1 i 2 też mają taką samą uszczelkę więc nie wiem...